Sommaire
- Réseaux sociaux et désinformation sanitaire en Allemagne et en Europe
- Landtag de Basse-Saxe et définition du terme « Turbokrebs »
- Carsten Watzl et l’analyse immunologique des vaccins Covid-19
- Biomarker Research et étude sud-coréenne sur le cancer
- Études françaises et comparaison vaccinés non vaccinés
- Robert-Koch-Institut et contrôle des vaccins
- Jan-Henning Steeneck et la diffusion des fausses informations
- DGHO et vaccins protecteurs contre certains cancers
Réseaux sociaux et désinformation sanitaire en Allemagne et en Europe
Les enquêtes montrent que les internautes rencontrent le plus souvent des informations trompeuses sur des sujets sensibles comme la santé, l’immigration, les conflits armés et la crise climatique. Les réseaux sociaux arrivent en tête des canaux de diffusion, devant les blogs et les messageries privées. Les vaccins contre la Covid-19 figurent parmi les thèmes les plus fréquemment associés à ces contenus trompeurs.
Parmi les messages relayés figure l’idée que certaines vaccinations provoqueraient des maladies graves. Depuis 2023, des publications évoquent un supposé « Turbokrebs », présenté comme une conséquence directe des vaccins à ARN messager. Ce terme attire l’attention par son caractère anxiogène, mais il ne repose sur aucune base médicale reconnue.
Landtag de Basse-Saxe et définition du terme « Turbokrebs »
Dans un document officiel daté du 24 novembre 2024, le Landtag de Basse-Saxe précise que le « Turbo-Krebs » ne constitue pas un diagnostic médical. Il s’agit d’un mot utilisé pour désigner, sans fondement scientifique, des formes agressives de cancers d’origines et de facteurs de risque différents. Le texte officiel souligne que ce terme n’est employé ni par les sociétés savantes ni par les institutions de santé.
Selon ce document, l’expression aurait été diffusée pour la première fois par une médecin-cheffe suédoise dans le contexte des campagnes de vaccination de 2023 et 2024. Sa reprise ultérieure dans des cercles opposés aux vaccins a contribué à sa popularisation sur les plateformes numériques.
Carsten Watzl et l’analyse immunologique des vaccins Covid-19
Interrogé sur un éventuel lien entre vaccination et cancer, l’immunologiste allemand Carsten Watzl répond sans ambiguïté par la négative. Il explique que ces affirmations découlent d’une mauvaise compréhension des vaccins fondés sur l’information génétique du virus. Aucune intégration de cette information dans le génome humain n’a été démontrée.
Les opposants à la vaccination avancent l’hypothèse de mutations cellulaires menant à des tumeurs. Selon Watzl, cette théorie a été examinée dès le début de la pandémie. Des études épidémiologiques de grande ampleur ont ensuite confirmé son absence de validité scientifique.
Biomarker Research et étude sud-coréenne sur le cancer
Une étude publiée dans la revue scientifique Biomarker Research a analysé les diagnostics de cancers de la prostate, du poumon et de la thyroïde chez des personnes vaccinées et non vaccinées en Corée du Sud. Les résultats indiquent une association statistique entre vaccination et diagnostics. Cette association ne démontre pas un lien de causalité.
Dès l’automne 2025, un avertissement méthodologique a été ajouté afin de signaler des biais potentiels. Les auteurs notent que les personnes vaccinées étaient en moyenne plus âgées et présentaient davantage de maladies préexistantes, ce qui augmente mécaniquement le risque de dépistage du cancer. Les diagnostics plus fréquents s’expliquent aussi par un suivi médical plus régulier.
Études françaises et comparaison vaccinés non vaccinés
Carsten Watzl cite une autre étude menée en France, reposant sur des groupes comparables en âge et en état de santé. Les résultats montrent que la mortalité liée au cancer n’est pas plus élevée chez les personnes vaccinées. Ces données contredisent l’idée d’un risque accru induit par la vaccination contre la Covid-19.
Cette étude a été examinée par plusieurs équipes internationales. Les conclusions convergent vers l’absence d’effet cancérogène des vaccins utilisés lors de la pandémie.
Robert-Koch-Institut et contrôle des vaccins
Le Robert-Koch-Institut s’est également penché sur ces allégations. Dans son « Faktensandwich zum Thema Impfsicherheit », l’institut rappelle que les composants des vaccins sont soumis à des contrôles multiples et indépendants. Après des milliards de doses administrées, aucun signal scientifique n’indique une augmentation des cancers liée aux vaccins.
Les experts soulignent que les registres internationaux du cancer permettraient de détecter rapidement toute hausse anormale de cas après une vaccination spécifique. Aucun regroupement de ce type n’a été observé.
Jan-Henning Steeneck et la diffusion des fausses informations
Dans sa thèse soutenue en 2024 à l’Université Friedrich-Alexander d’Erlangen-Nuremberg, l’avocat hambourgeois Jan-Henning Steeneck analyse les mécanismes de la désinformation médicale. Il identifie principalement des non-spécialistes de la santé comme auteurs de ces contenus. Ces acteurs produisent des récits sans qualification médicale ni respect des standards scientifiques.
Steeneck mentionne aussi d’anciens experts et médecins, ainsi que des personnalités publiques, qui confèrent une apparence de crédibilité à ces discours. D’autres relais incluent des groupes privés de discussion, où des parents partagent ces informations par inquiétude, et des acteurs poursuivant des objectifs financiers, idéologiques ou politiques.
DGHO et vaccins protecteurs contre certains cancers
La Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkologie n’a constaté aucune augmentation des tumeurs liée aux vaccins contre la Covid-19 durant la pandémie. En janvier 2026, aucun contenu scientifique n’associe le terme « Turbokrebs » à une réalité clinique.
Certaines vaccinations ont même un effet préventif documenté. Selon le RKI, les vaccins contre le papillomavirus humain et l’hépatite B réduisent le risque de cancers associés à ces infections. L’oncologue américain Ahmedin Jemal rappelle que ces virus sont impliqués dans plusieurs types de cancers, notamment du col de l’utérus, du foie, de la région anale, ainsi que de la bouche et du pharynx.
Les données scientifiques disponibles confirment que les vaccins ne provoquent pas le cancer et peuvent, dans certains cas, contribuer à sa prévention.
FAQ
Qu’est-ce que le terme « Turbokrebs » ?
Le terme « Turbokrebs » ne correspond à aucun diagnostic médical reconnu et n’est utilisé ni par les institutions de santé ni par les sociétés savantes.
Les vaccins contre la Covid-19 peuvent-ils provoquer un cancer ?
Les données scientifiques disponibles indiquent qu’aucun lien de causalité n’a été démontré entre les vaccins contre la Covid-19 et l’apparition de cancers.
Pourquoi certaines études montrent-elles plus de diagnostics de cancer chez les personnes vaccinées ?
Les personnes vaccinées sont en moyenne plus âgées et consultent plus fréquemment les médecins, ce qui conduit à un dépistage plus précoce des maladies comme le cancer.
Que dit l’étude publiée dans Biomarker Research ?
L’étude montre une association statistique entre vaccination et diagnostics de certains cancers, mais précise que cette association ne prouve pas un lien de cause à effet.
Quel est le rôle du Robert-Koch-Institut sur ce sujet ?
Le Robert-Koch-Institut contrôle la sécurité des vaccins et indique qu’après des milliards de doses administrées, aucun signal scientifique ne montre une augmentation des cancers liée aux vaccins.
Qui diffuse principalement les fausses informations médicales selon Jan-Henning Steeneck ?
Selon Jan-Henning Steeneck, ces contenus proviennent majoritairement de non-spécialistes de la santé, mais aussi d’anciens experts, de personnalités publiques et de groupes privés.
Existe-t-il des vaccins qui contribuent à prévenir certains cancers ?
Oui, les vaccins contre le papillomavirus humain et l’hépatite B réduisent le risque de cancers associés à ces infections, selon les données scientifiques disponibles.
Source: Stuttgarter Zeitung, Milekcorp
